Психология уиверждает, что любое произведение является автопортретом (психологическим, конечно). И в же время в искусстве так все неоднозначно.
Приведу пример. В художественном салоне увидел я картину Заслуженного художника П.
Ярко зеленый лужок, обрамленный деревьями на заднем плане. Деревья и веретенообразные и яйцеобразные и шарообразные. Невообразимо яркие: зеленые, желтые, красные, фиолетовые. Очень похоже на детскую картинку.
В смысловом центре картины, в середине лужка - козлик.
Вопрос: так какое же дерево является автопортретом зудожника? Красное, зеленоле, фиолетовое? Как все неоднозначно!
