СТИХИ И ПРОЗА: мысли, ощущения …
11 июля, 2015 г. (23.00, суббота):
Перечитала тут некоторые страницы дневника и поняла одну странность: некоторые, зафиксированные на бумаге, чувства и ощущения всё-таки переданы мною не совсем точно.
И почему у меня так …
Возникающая мысль молниеносна и абсолютно точна.
Но, пока переносишь её на бумагу, у меня она почему-то теряет свою остроту и точность, становится более расплывчатой, причёсанной- приглаженной, иногда даже немного вычурной или же слишком «литературно оформленной».
В момент, когда мысль только возникает в голове, она словно несёт некий эмоциональный заряд, который почему-то у меня лично в процессе фиксации этой самой мысли на бумаге (визуального оформления) чаще всего … куда-то исчезает.
Оттого, вероятно, тексты моих дневников (проза жизни и возникающие по ходу мысли) и, приходящие ко мне же, поэтические строки – так непохожи. Словно разделяются эмоция и логика поступков, а вместе с ними также разделяются возникающие стихотворные строки и фиксация событий в виде простого «прозаического повествования» … (ну, вот опять неточное определение … а ведь только что фраза в голове была выстроена иначе: стройнее, точнее …)
Короче, суть такова: мысль возникающая и текст, зафиксированный после её возникновения, несколько разняться в нюансах.
Стихотворная строка, по ощущению, частично передаёт эмоциональный импульс через определённое ритмическое и звуковое построение фразы-строки.
Прозаические же тексты (в том числе и тексты моего дневника), отражая события, не всегда точно передают эмоцию и те самые ощущения, которые возникают в момент совершения события.
Получается, что как только начинается процесс дополнительного уточнения и объяснения, так сразу появляются лишние, громоздкие речевые конструкции в письменной речи.
И как итог: тут же резко снижаются острота и фиксируемой информации, и градус описываемых событий.
Как-то так … приблизительно …
30 июля, 2015 г. (04.14, четверг)
Очень многое осознано, сформулировано и логически точно выстроено в голове моей.
Мысли ясные, но их так много, что понимаю: я просто не успею всё зафиксировать и стройно, логично изложить, ибо речевые конструкции, переносимые мной на бумагу, не поспевают за скоростью сформулированных, ясных и чётких мыслей. Их невероятное обилие, при переносе сюда, на бумагу, начинает «цеплять» одна другую, словно «петелька крючочек» при вязании, и изложенное здесь, на листе бумаги, получается в итоге не таким точным, ясным, понятным, как сформированная, вспышкой возникшая, Мысль.
Вот поэтому, вероятно, при фиксации этих самых мыслей, идей на бумаге, и наблюдаются в моём повествовании некоторые логические нестыковки, резкие перескоки «с мысли на мысль» …
Это как ракета и самолёт: оба летят, но скорости разные.
И вот опять ощущаю, что изложенное не вполне соответствует, возникающим и, несущимся с неимоверной скоростью мыслям.
Возникающие в сознании мысли и даже образы – тезисны, пунктирны, лаконичны. А здесь всё выходит громоздко, резко, немного хаотично и «рвано». А подчас (при повторном прочтении изложенного) и не всегда логично. Приходится останавливаться, вновь перечитывать зафиксированное, чтобы в передаче хотя бы одной из сотни возникающих тезисно мыслей, сохранилась бы логика изложения.
Оттого, кстати, и подчерк жуткий: рука вообще не успевает фиксировать то, что возникает в голове в виде вспышек-мыслей (повторюсь: изначально очень объёмных, ясных и абсолютно логически грамотно выстроенных).
Зачем всё это записала?..
Просто так.
Это – всего лишь одна из бесконечного множества, будоражащих меня мыслей. В этот центр обработки информации – мозг – поступает так много всего, что запутаться с непривычки можно. Тут и то, что происходит вокруг, и требует твоей моментальной реакции на происходящее; и одновременно с этим – те импульсы, в виде мыслеобразов, строк и звуков словно переданные из пространства специально для тебя, чтобы именно ты осуществил их обработку и дальнейшую передачу миру в виде стихов, песен, картин, идей …
И тогда закономерно возникает вопрос: КТО же мы такие? (а может быть и: ЧТО же мы такое?..)
Кто мы?..
Этот вопрос когда-то был оформлен в небольшом стихотворении с аналогичным названием. В нём на главный вопрос: «… Кто мы такие под именем ЛЮДИ?», по существу, не был дан вразумительный ответ.
Да, был зафиксирован в этих строках интересный, даже красивый образ:
ЛЮ – любовь;
ДИ – диво.
И в итоге выходило: ДИВНАЯ ЛЮБОВЬ.
А, если ещё точнее: её (Любви) диво и Земное воплощение … Человек…
Примечание-вставка 1:
КТО МЫ?..
Жизнью запущены, чётко по кругу
Стрелки бегут, подгоняя друг друга,
И по просторам скользят бесконечно.
(По циферблату скользят бесконечно.)
Кто мы? Зачем мы с сумою заплечной?..
Каждый своё собирая в дороге,
После отдаст перед строгим порогом.
Быстрая очередь жаждущих-ждущих,
Непонимающих, просто поющих –
Птички на веточке: день дарит пищу.
Повод для споров тут каждый отыщет.
Гости, Откуда мы Здесь в Это время?..
Кто-то себя видит Богом, кто – дремлет,
Кто-то себя называет Пришельцем,
Мистификатором судеб, Умельцем,
Кто-то Ремесленником, а кто-то – «Профи»…
Каждый себя обозначил. И хочет!
Хочет всегда, согласуясь с названьем,
Денег, признания и… Почитанья!
Временный кров, повторение мыслей:
Что сможем сердцем принять и осмыслить?
Сколько успеем? Скольких забудем?
Кто мы такие, под именем «ЛЮДИ»?..
Может быть, лю-… – от «Любви»; …-ди – от «Диво»?..
Выглядит стройно и очень красиво!
Так, почему же в нас столько пустого,
Страшного, дикого и наносного?
Небо, ответь!.. – Но молчит, улыбаясь.
В срок обозначенный, все всё узнают.
(13 сентября, 2012 г.)
~~~~~~~~~~~~~
И вот через какое-то время после возникновения этих строк – опять погружение в лабиринты сознания.
И вновь, не дающая покоя, мысль о Создании всего вокруг, а затем и о её осязаемом воплощении, не давала ответа на основной вопрос: и ГДЕ же тогда тот самый «основной источник», «главный генератор», «передающее устройство» … ВСЕГО?..
Получалось, что тот «таинственный ОН» был «и везде, и … нигде», « ни в чём и во всём: и в целом, и маленькой части этого самого целого …» И всё это и стало темой ещё одного, неожиданно возникшего стихотворного откровения …
В очередной раз возник внутри яркой вспышкой вопрос «КТО ТЫ?..», и совершенно неожиданно - вдруг! — слетевшие в ответ на него, строки.
Кстати, строки эти фиксировались прямо на ходу, и главное – фиксировались быстро и практически без исправлений …
Помнится, что даже чуть не опоздала на работу в тот день, так как приходилось всё время останавливаться и быстрым, едва разборчивым подчерком записывать возникающие строки в тетрадке, в тот период всегда на всякий случай находящейся со мной …
И, как не парадоксально, никуда в то утро я не опоздала, и всё успела в итоге …
Примечание-вставка 2:
КТО ТЫ?
Кто ТЫ?..
… Непостоянство и канон,
Ты – явь и Ты – прекрасный яркий сон,
Ты – бесконечность, вечность, тишь и громкий звон,
Ты – имя неизменное и тысяча имён!..
……………
Ты – всё и Ты – ничто,
Ты – ночь и вечный день,
Ты – высь и бездна,
Грозный царь и упадающая тень
К ногам царя…
Ты – счастье и Ты – боль.
Ты – ярость, страсть
И Вечная любовь!..
Ты – неизменный лик и миллионы лиц!..
Ты – тих и прост и… всех склоняешь ниц.
И в благодатном трепете сердца
К Тебе взывают от времён начала
И до их конца…
И постоянство – Ты, и хаос – Ты,
И форма чёткая, и призрачность мечты,
Ты есть во всём, и… нет Тебя нигде
И растворён Ты в воздухе, в воде,
В огне, в земле … Ты есть – безумие и ум.
Ты – робок, незаметен, Ты – властитель дум…
Ты переменчив: и движенье, и покой.
Ты – недоступен и своей рукой
Ты укрываешь от себя же...
Как Тебя понять?!
Как необъятное попробовать объять?!..
…………
Да, я могу бежать или столбом стоять,
Кричать, молчать, стенать и лепетать,
Всё время создавать или «мосты сжигать»
Средь суеты или бескрайней пустоты…
И ощущать:
я – атом Твой,
я – Часть Тебя
и … я – не ТЫ!..
(9 октября, 2013 г.)
Да, похоже, что поэтические строки всё-таки лаконичнее. В них этот первичный импульс передаётся точнее. Возможно, оттого и концентрация передаваемой в простой стихотворной строке мысли – невероятно высока …
Ну, вот: опять получилась при повторном прочтении написанного, довольно сложная и громоздкая конструкция, но, очень надеюсь, понятная, не только мне одной …
Надеюсь, что когда-нибудь смогу дать ответ (хотя бы себе самой) на все возникающие по ходу жизни вопросы. Так как ощущаю, что этот самый ответ почти рядом, словно притаился «на самом кончике пера».
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
