(Открытие истины)
Односторонность и субъективную слепоту В.И.Ленин приписывал идеалистам. Знал бы он, как всем этим страдают материалисты! По идее, физики – это материалисты. Во всяком случае, те из физиков, которые считают себя таковыми. Но посмотрите, какую идею они выдвинули по поводу возникновения Вселенной! Первоначально, говорят они, Вселенная была сжата чуть ли не в точку. При этом она была до ужаса примитивной: бесконечно большая плотность и такое же давление. А потом как ба–бахнуло!!! И полетело во все стороны, и по се два дня летит, и никто не знает, сколько ещё будет лететь и что с нами дальше будет. Такая себе очень строгая научная картина мира. Откуда она взялась? Из фактов и комментариев. И тех, и других – немного, и они до примитивного просты. Факт первый. Наблюдаются красное и синее смещения в спектрах далёких звёзд и галактик. Первый комментарий. Смещения указывают на то, что Вселенная расширяется. Факт второй. В вакууме обнаружено слабое электромагнитное излучение, источник которого не обнаружен. Второй комментарий. Обнаруженное излучение – реликтовое, т.е. остаточное, сохранившееся от той эпохи, когда Вселенная лишь зарождалась. Факт третий. Расчёты говорят о том, что возраст наблюдаемой Вселенной – около двадцати миллиардов лет. Без комментариев, поскольку этот факт и есть комментарий. Теория, обобщающая и объясняющая факты и комментарии. (А по сути это – комментарий на комментарии, как и любая научная теория). Реликтовое излучение, сохраняющееся в вакууме уже двадцать миллиардов лет, а также расширение Вселенной говорят о том, что двадцать миллиардов лет назад произошёл Большой Взрыв, отголоски которого мы и наблюдаем как в виде реликтового излучения, так и в виде расширения Вселенной. Здесь сколько комментариев, столько и ошибок. Но мы начнём с той ошибки, которую могут сделать только взрослые дяди–физики. Маленькие дети просто не посмеют. Во всяком случае, автор этих строк в детстве, начитавшись книжек о фотонах, думал: а куда же деваются фотоны света, когда лампочка гаснет? И можно ли их задержать в комнате, если покрыть и стены, и пол, и потолок зеркалами? И, почитав ещё книжки и узнав, что фотоны поглощаются даже зеркалом, он понял, что сохранить свет в комнате ему не удастся. А когда вырос, вдруг читает, что уважающие себя физики всерьёз говорят о сохранении излучения в течение двадцати миллиардов лет в пустоте, без каких бы то ни было зеркал. У этого “реликтового” излучения скорость всё та же – около трёхсот тысяч километров в секунду. С этой скоростью “реликтовое” излучение постоянно покидает то место, где возникает, т.е. Вселенную. Представляете, где находится то излучение, которое возникло в нашей Вселенной двадцать миллиардов лет назад? За двадцать миллиардов световых лет отсюда. От нашей Вселенной. Парадокс? Если бы! Да, но как быть с наблюдаемым излучением? Источник ведь не найден. Найден. “Реликтовое” излучение – это свечение самого вакуума. Вакуум и есть источник излучения. И не только излучения. Вакуум, с латыни, – это пустота. А пустота, говорили древние греки, это – источник движения. И не только потому, что место не занято. Всё – из пустоты. И движение тоже. Правда, это означает, что всё – из ничего. Но где доказательства правоты физиков, утверждающих, что из ничего ничего не бывает? Жёлудь – ничто по сравнению с трёхсотлетним дубом, но дуб – из него. А смещения? Вакуум не просто светится, он порождает микролептоны. Имя этим частицам дали сами физики. И физики наблюдают появление и исчезновение микролептонов в вакууме. Им осталось лишь сообразить, что не все лептоны исчезают. Из двадцати миллиардов один, может быть, всё же остаётся. Но сколько их остаётся внутри электрона за один оборот его вокруг ядра? А сколько лептонов уцелевает в нейронах головного мозга физика за всю его жизнь? Не сосчитать. Однако то, что они всё же уцелевают, можно наблюдать на примере не только роста Вселенной, понимаемого пиротехническим мышлением физиков лишь как разлетание после взрыва, но и роста Земли. Геологи уже давно заметили, что земные материки почти складываются в один общий материк. Но вот совсем сложить не получалось до тех пор, пока кто–то из самых отчаянных не посмел увидеть в них сплошную поверхность земного шара. Точнее, маленького земного шарика. У нас ведь всё бывает маленьким. И особенно – Большие Взрывы. Зато всё растёт, и как–то развивается. И как показывает теория Большого Взрыва, физика развивается так же, как и прочие уходящие науки.
